Ossimori 'Blog' di Ricc Sabba Questa selezione di notizie non rispetta altri modelli che la mia curiosità, attenzione, sensibilità ed è tratta da agenzie e blog diversi. Sito - La nuova Era 2026
Torino, manifestazione 31 ottobre, negli scontri di fine manifestazione un poliziotto isolato viene ripetutamente colpito da alcuni ragazzi. In tanti anni non avevo mai visto in tv una scena così. Non intendo così violenta, ne abbiamo viste di peggio, ma la scena non mi è arrivata molto diversa dalla 'normale' nuvola di poliziotti che picchia un manifestante. Chi vive quelle situazioni temo l'abbia realizzata come una rivincita ma chi l'ha solo vista in tv ha ricevuto la stessa scarica di violenza della 'normalità' sopra detta. Nelle manifestazioni picchiare è comunque e sempre assurdo, primordiale, antico.
Logica e ragion di stati (molti Stati, quasi tutti). Ministri EU stabiliscono che i Pasdaran, le guardie rivoluzionarie iraniane, sono terroristi. La ragione scatenante è la repressione con migliaia di vittime della recente rivolta, alimentata anche da infiltrati israeliani e americani. Il loro capo, più che il presidente della Repubblica Islamica (un riformista), è la guida religiosa ayatollah Khamenei: non è un criminale. In Palestina si ribaltano le cose: il capo del governo israeliano, Netanyahu, ha un mandato di arresto internazionale per crimini di guerra mentre il suo esercito, l'IDF, nulla: ha sterminato più di 70 mila palestinesi, per lo più inermi, ma nulla, quei miitari non sono né criminali né terroristi. Seguendo la logica, cioè seguendo il metodo e non il numero dei morti, ecco Trump, capo Usa ma di più capo dell'Ice, lui l'ha voluta così come si presenta: 35 morti tra i fermati più due plateali assassini in strada.. beh, su Trump si dice di tutto ma non criminale e l'Ice, vera banda che sparge terrore in Stati diversi degli Usa, non sono terroristi.
WhatsApp. Non è ben chiara la notizia.
Il Manifesto scrive che la situazione di Minneapolis potrebbe portare al totalitarismo. Vedo che, all'interno come all'esterno degli Usa, il metodo Trump consiste nella destabilizzazione, mira alla destabilizzazione. Il totalitarismo può essere un effetto successivo, prima c'è la rivolta. Bisogna vedere se la rivolta dei trumpiani è capace di scalzare le regole del paese con più efficacia della possibile rivolta alla rivolta: perché al momento c'è rivolta alla rivolta.
Strano tipo questa Rodriquez vice di Maduro. Risulta bifronte, una Rodriquez all'interno che difende il Venezuela e una all'esterno che soddisfa Trump. Strano tipo questa Rodriquez.
Al di là di corruzione e peculato, solo in Italia ci può essere un garante della privaci che non rispetta la privacy.
L'Ice, una polizia di controllo immigrazione che, per decisione di Trump, diventa una nutrita banda di fuorilegge.
La Siria è il mistero del Medio Oriente. Guidata da un ex Isis, bombardata da israeliani e americani, combatte i curdi destinati a scomparire. I curdi sono l'altra faccia dello sterminio insieme ai palestinesi, con la differenza che, fino a ieri, si sono potuti, e saputi, difendere.
Grandi spostamenti di aerei Usa, Trump vuole attaccare l'Iran dove la rivolta, sostenuta anche da Israele, è potente. Poi ci ripensa: il NYT spiega che Netanyahu ferma l'azione americana, il suo paese non è preparato a sostenere la reazione iraniana.
Netanyahu se ne va, teme la reazione dell'Iran a un eventuale attacco Usa.
Intanto succede qualcosa: alcuni paesi europei inviano in Groenlandia manipoli di militari.. cosa che non piace affatto a Trump.
A proposito di jamming, capisco l'intervento dell'Iran dopo aver letto su @geopoliticanews24 che: L'intelligence americana sta valutando l'introduzione clandestina di terminali Starlink in Iran se il regime continua a chiudere e disconnettere i cittadini da internet e dalle reti telefoniche. I terminali sono collegati ai satelliti. L'obiettivo è sostenere le proteste in corso. Presumendo che un'operazione del genere sarebbe coordinata con il Mossad, che possiede infrastrutture e agenti in Iran, che sono stati efficacemente infiltrati nel Paese attraverso le rotte del contrabbando, come dimostrato nella recente guerra. David Ignatius del Washington Post ha riferito che l'amministrazione Biden ha preso in considerazione questa opzione durante le precedenti proteste del 2022-2023, ma ha deciso di non farlo per evitare di rivelare le rotte del contrabbando e le risorse dell'intelligence. Un'ulteriore considerazione valutata è la preoccupazione che un coinvolgimento esterno possa ritorcersi contro e aumentare il sostegno al regime.
Questa notizia contraddice quanto si sente dire: non si riesce a inviare denaro, a sostenere, la popolazione palestinese.
Questa della Groenlandia è la storia più critica che vivono gli EUini della Nato. Un vero pasticcio. In un primo momento gli ottimisti hanno pensato a un trattato di libera associazione, del tipo fatto dagli Usa con Micronesia, Isole Marshall..., cioè un accordo dove gli Usa si assumono la difesa, oltre al sostegno finanziario (che in questo caso non sembrerebbe necessario), col partner che mantiene l'autogoverno interno. Trump ha insistito sul prendere l'isola e l'ipotesi è morta. Poi si è sentito dire dell'acquisto dell'isola, poi dell'acquisto degli abitanti: si, l'isola costerebbe troppo, pagando ciascun abitante il costo totale sarebbe molto molto inferiore rispetto all'acquisto e i singoli abitanti diventerebbero tutti paperoni. Non sembra abbia preso piede neanche questa ipotesi. Inglesi, francesi e tedeschi sono nel panico (non ci credo, la realtà è che non sanno come impegnare i loro cittadini e far guadagnare i loro imprenditori), dicono di credere all'invasione russo-cinese (in primis gli inglesi che hanno da sempre una gran voglia di far guerra ai russi e lo fanno già con soddisfazione in Ucraina), danno retta a Trump ma, nello stesso giorno, diversi diplomatici nordici dicono che questa invasione è una balla. Per me è così: Trump vuole il territorio e quel che c'è sotto, si è inventato il pericolo dei russi per avere un alibi e avere, all'istante, dalla sua parte gli inglesi certo, ma anche gli altri paesi EU, paesi tutti che hanno una industria in picchiata che si sta riconvertendo, e riprendendo, con la guerra.
I corsari erano pirati particolari, navi e marinai autorizzati dal governo inglese a catturare e saccheggiare navi nemiche.
Il primo giorno dell'anno Lo distinguiamo dagli altri
|
oOoOo
oOoOo oOoOo oOoOo
oOoOo Democrazia è tolleranza? Non risulta dai fatti, oggi più che mai è evidente. Abbiamo almeno tre fronti che lo dimostrano, adesso: Palestina, Ucraina e Stati uniti d'America. In Palestina Israele, che viene definito democratico, stermina gli autoctoni palestinesi, bambini compresi. In Ucraina per anni, dal 2014, sono stati bombardati i russofoni, poi l'intervento Russo e l'odio è diventato guerra di territori. Negli Usa, l'Ice ha carta bianca, da poco si muove sotto Trump e già ha fatto morti e arrestato bambini. Qui la situazione è un po' più sofisticata, gli Usa sono terra di immigrati e i vecchi, con Trump, fanno la guerra ai nuovi. I modi sono quelli delle retate fasciste, o naziste, e i cittadini, è documentato, questo urlano all'Ice: nazisti! Nazisti anche gli esecutori dell'Idf che hanno sparato al petto o alla testa di cento e più bimbi palestinesi. Nazista per autodefinizione era anche la forza che, in Ucraina, colpiva i russofoni, forza poi integrata nell'esercito regolare. Ma possono esistere forze naziste, forze dai modi nazisti, nelle democrazie o sistemi di governo sedicenti tali? Con Netanyahu abbiamo un capo incriminato per crimini di guerra.. crimini attuati anche grazie a Trump, lo stesso Trump che ha costruito la nuova Ice. Per l'Ucraina, trasformata la repressione in guerra tra le parti, adesso non si ritrova, si evita di trovare, l'origine.. che è la stessa, è odio raziale politico religioso. Democrazia: ormai sappiamo che parliamo di un contenitore: Definiamone il contenuto, quello di oggi. oOoOo Leggo Carlo Rovelli, Sull'eguaglianza di tutte le cose, e mi ci trovo senza particolari difficoltà. Poi mi sveglio con questa nuvola in testa: La via del conoscere come interazione tra conoscere e ignorare. Ignorare come interagisce con conoscere? Se ignori come crei contatti con la parte che ignori? La ignori! Quindi il contatto, e la relativa conseguenza, è un fenomeno casuale. Si può indagare analiticamente quanto ignoriamo? O piuttosto si crea un contatto casuale con l'ignoto? La ricerca è un modello analitico, ha bisogno di conoscenza, parte da una relazione tra fenomeni noti. Come si lega un fenomeno noto con uno ignoto, se è ignoto? Trovare una relazione tra noto e ignoto è casuale e non causale, o meglio può ritenersi causale solo quando l'ignoto diventa noto, troviamo la relazione a posteriori, definiamo la causalità a posteriori. oOoOo oOoOo
oOoOo
oOoOo
oOoOo oOoOo Terza guerra mondiale (a pezzi?)
|
|---|